| |
20 familias serán desalojadas de sus viviendas y casas-cueva en la ladera norte del castillo de Petrer, el Martes 28 de Junio
Los vecinos afectados por esta medida se concentrarán entre las 9.00 y las 9.30 en la plaza del Ayuntamiento de Petrer para, desde allí, trasladarse a las casas cueva donde está anunciado el desalojo a las 10.00 para manifestar su rechazo al mismo.
Los vecinos y vecinas afectados por la remodelación del casco antiguo (ladera norte del castillo de Petrer), queremos manifestar ante la opinión pública nuestra preocupación e indignación ante las medidas que el Ayuntamiento de Petrer, junto con su Departamento de Urbanismo, han puesto en marcha para llevar a cabo el desalojo de veinte viviendas y casas-cueva que, según ellos, están en peligro debido a un supuesto 'movimiento o desplazamiento' de la ladera.
Para leer la noticia completa pincha sobre el título de la misma
0 respuestas
|
|
2011-06-27
|
|
Juan R. Montesinos Máñez
|
|
15M, SIN PASIÓN NI ROMANTICISMOS
Al fin en España, el 6 de diciembre de 1978, pudimos implantar la democracia burguesa como régimen o sistema organizativo de nuestra sociedad. En su corta historia sus beneficios han sido muchos y buenos en su conjunto. Si bien se han superado muchas trabas y accidentes, desgraciadamente actuaciones erróneas de nuestra clase política han deteriorado hasta límites peligrosos el normal funcionamiento de lo que debería ser un estado de derecho al pervertir normas esenciales y básicas del sistema. (Agrupadas y sintetizadas en enunciados, las más fundamentales: la no separación e independencia entre sí de los poderes del Estado; la partidocracia; un inconcreto concepto sobre la estructura de nuestro Estado).0 La Crisis General que no ha sabido gestionar este mal gobierno que padecemos ha evidenciado hasta el desasosiego la necesidad imperiosa de una urgente regeneración democrática de nuestro sistema, además de otras medidas, si no queremos correr el certero riesgo de un retroceso profundo en nuestro desarrollo económico, social y político -o sea personal- del que no sabemos cuánto tiempo tardaremos en salir.
Al Movimiento 15M; que no ha sido el primero en denunciarlo, hay otros anteriores promovidos por pensadores y politólogos; sí le corresponde el mérito de haber sabido transmitirlo a las masas, elegir el momento y los métodos más eficaces para su difusión y repercusión. Pero mientras los otros movimientos de regeneración democrática sí transmiten un mensaje claro, diáfano, sobre el mal que nos aqueja y cómo atajarlo, el 15M mezcla ideas contradictorias, actitudes y comportamientos de clara tendencia izquierdista y consignas que no por ciertas dejan de rayar en la demagogia. Dejemos de escuchar a voceros defensores y detractores de una y otra parte y analicemos los hechos siquiera grosso modo: rebelión contra las injusticias sociales que sufrimos actualmente; denuncias de las deficiencias democráticas y de la perversión de las castas políticas (ambos bloques más que justos y de urgente solución); y un tercero, ataque al Capitalismo como culpable de todo. En qué quedamos: el Movimiento 15M o está o no está de acuerdo con el actual sistema por el que se rige nuestra sociedad. Y si no está de acuerdo que nos diga cuál es el sistema social que nos propone. ¿O es que acaso pretende, como la Historia enseña, traicionar la ingenuidad del pueblo una vez más?
Yo ya sé que aplicar la razón y la crítica al sentimiento, y más si éste deriva de necesidades vitales y viene cargado de romanticismo y justicia, no es lo que apetece escuchar, pero que le voy a hacer: quien quiera pensar que piense y quien quiera continuar con la fiesta, pues que continúe, ya vendrá luego el desencanto, la frustración...,y el pago. Para cuando esto llegue, un favor: no vuelvan los festeros a culpar a los de siempre, cúlpense ellos mismos pues de ellos habrá sido el error.
Juan R. Montesinos Máñez
0 respuestas
|
OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA
El BNG presentó al parlamento una proposición de ley, en virtud de la cual se proponía que se pudiera saldar una hipoteca con la entrega de la vivienda. Esta iniciativa solo fue respaldada por IU, ICV y ERC, mientras los demás partidos se abstuvieron excepto del PSOE que fue el único que voto en contra.
Una vez más, el PSOE se ha quedado a los pies de los caballos, en solitario se ha enfrentado a una propuesta que, de haberse aceptado, hubiera agradado a muchísima gente que está perdiendo sus viviendas y aún así se quedan endeudadas, pero no es que los demás grupos que no apoyaron la iniciativa del BNG estuvieran a favor, también estaban en contra y así lo manifestó expresamente el PP, pero resultaba más cómodo abstenerse y que fuera solamente el grupo que respalda al Gobierno el único que se enfrentara a la multitud de personas que pretenden se apruebe una iniciativa de este calado.
Cuesta entender, que a estas alturas y dada la demanda social existente en relación con este asunto, para que se resuelva de una vez por todas en beneficio de los más débiles, los partidos mayoritarios PSOE y PP, también los de cuño nacionalista CIU y PNV, se opongan a resolver este enorme problema que nos ha traído la crisis, pero sobre todo cuesta entenderlo porque no son los ahora perjudicados los culpables de la situación, han sido los propios bancos los principales impulsores del ahora problema, pero lo que resulta más paradójico, es que siendo los mayores culpables, se convierten ahora en los mayores beneficiados y aunque haya que entrecomillar lo de beneficiados porque lo que realmente hubiera sido mejor para todos hubiera sido no llegar a esta situación, la realidad es que los débiles pierden sus viviendas y siguen endeudados y los bancos se las recogen y las vuelven a vender recuperando así todo o la mayor parte de su dinero. Por cierto, si en algún caso el valor de la vivienda no cubre lo que quede de hipoteca, fue porque los bancos, en su afán de ganar dinero, en muchos casos tasaban las viviendas por encima de su valor real, pero ahora miran hacia otro lado y reclaman su dinero aunque las personas se queden en la calle.
Uno de los argumentos para oponerse socialistas y populares, fue que se había creado una subcomisión para estudiar la posibilidad de que la hipoteca pudiera saldarse con la entrega de la vivienda, pero la oposición a esta proposición de ley y los argumentos manifestados por ambas formaciones políticas y por los nacionalistas catalanes y vascos, no da a entender que el resultado de lo que vayan finalmente a acordar en esa subcomisión, sea lo que necesitan aquellos que están perdiendo sus viviendas.
Lo dicho, una nueva oportunidad pérdida para que los políticos se pusieran del lado de los ciudadanos, así nos va en este país donde el mayor problema que tenemos los españoles son los políticos.
0 respuestas
|
|
|
Los vecinos afectados por esta medida se concentrarán entre las 9.00 y las 9.30 en la plaza del Ayuntamiento de Petrer para, desde allí, trasladarse a las casas cueva donde está anunciado el desalojo a las 10.00 para manifestar su rechazo al mismo.
