| |
|
2011-06-15
|
|
Antonio Bernabé.
|
|
TOMA LA CALLE.
Dice José Luis Sanpedro, refiriéndose al sistema político y económico actual, en una entrevista dentro de movimiento del 15-M:"Este sistema esta disgregado ya y corrompido y esta realmente en desmantelamiento. ¿Que va a cambiar? Eso es imposible de evitar por parte de los que quieran evitarlo".
Al escuchar esta entrevista y oír esa aseveración tan fuerte me hace plantearme varios temas y empiezo a dar absoluta credibilidad a ese pensador de 94 años.
Ha llegado a un punto la concentración del poder que otorga el capital en tan pocas manos y estos demuestran una tal falta de respeto al medio ambiente, a las enfermedades, al hambre, a cualquier cosa que no sea aumentar su capital, que les ocurre como leí en alguna parte, "a los sedientos que beben agua salada, que cuanto mas beben, mas sed tienen."
Es tanto el "radical" desprecio que tienen hacia la humanidad, que una vez adueñados totalmente del tercer mundo y condenar a sus habitantes a la mas triste miseria, sedientos insaciables, pasan a la acción de adueñarse del los países llamados del bienestar y esclavizar a sus habitantes. Del como han tendido la trampa ya se sabe, hipotecándonos de por vida y a través de las deudas tratarnos como los malvados proxenetas (chulos) tratan a esas mujeres que con engaños de un mundo mejor sacan de sus países de origen y se convierten en sus dueños, "me debes tanto (de la hipoteca del viaje, que nunca se llega a amortizar) y te obligo a lo que me da la gana para que me pagues."
Es difícil explicar lo que pienso en pocas palabras, pero creo, en definitiva que la sociedad en general esta atrapada y lógicamente ocurre lo que cuando se acorrala a un gato, se convierte en fiero por muy manso que haya sido y esta fiereza pretenderán los amos que se trasforme en violenta para reprimir a su antojo pero he ahí la grandeza de este movimiento que esta ferocidad se ha trasformado en "una energía de dignidad" como dice Eduardo Galeano y así, pacíficamente, seguiremos avanzando y no habrá marcha atrás.
Hasta ahora, el capitalismo estaba humanizado en las "socialdemocracias"pero hoy (al pensar que no existe alternativa) se ha "radicalizado", han inventando enemigos como Irak (por su petróleo), enfermedades como la gripe A, (por la industria farmacéutica) rehundiendo países bajo la escusa de rescatarlos, ( en el club Bilderbeg, los máximos banqueros de Europa, "exigen" a los Gobiernos un nuevo paquete de ayuda a Grecia que no dañe sus inversiones en deuda griega), y.....
Y ante esto nuestros políticos nos han dicho que hay que obedecer a los mercados, que tenemos que ser mas competitivos, que tenemos que trabajar mas años, que hay que cobrar menos, que hay que privatizar lo público (sanidad, enseñanza, loterías...), que hay que pasar"el negociete" a manos privadas, que a los ricos no se les pueden poner impuestos pues si se hace "no invierten", que no pasa nada que ya estamos saliendo de la crisis.
La pregunta es ¿de la crisis o de la estafa? Y la contestación es a base de mas preguntas, ¿Por qué no se atacan a los paraísos fiscales? ¿Por qué no se ataja la corrupción?, ¿porque la subvencionada banca eleva sus beneficios y por otro lado aumenta a pasos galopantes la pobreza?...............
Por eso, por el incierto futuro de la juventud y por muchísimas cosas mas, este joven movimiento, no puede parar y desde aquí deseo que la próxima manifestación comarcal del Domingo 19 sea un éxito, tanto de participación como de imaginación para demostrar que refiriéndonos a Stephane Hessel, con la "insurrección pacifica constante rozaremos la utopia.
Este movimiento se puede poner a "ralenti" pero, aunque quieran, no tiene marcha atrás.
Hasta el próximo Domingo, nos vemos.
Antonio Bernabé.
0 respuestas
|
|
2011-06-13
|
|
uncuartodechope
|
|
Los socialistas se preparan para un posible adelanto electoral a noviembre
Sectores del PSOE aseguran que así aprovecharían la subida del empleo del verano
Numerosos sectores socialistas, tanto del partido como del Gobierno, aprecian que la evolución de la crisis económica, las circunstancias políticas, la estabilidad parlamentaria y el clima social son factores que pueden inducir al presidente a adelantar las elecciones. Como fecha aproximada para ese adelanto, las fuentes informantes señalan el mes de noviembre. Distintas fuentes del PSOE creen que al presidente José Luis Rodríguez Zapatero y al candidato Alfredo Pérez Rubalcaba les será muy complicado mantener al 100% su reiterada promesa de agotar la legislatura.
Los socialistas que creen posible ese adelanto electoral calculan que hasta finales de septiembre crecerá el empleo por el factor estacional y opinan que ese sería un buen momento para convocar elecciones. Para estos interlocutores, mantener la legislatura todo el invierno podría lastrar las posibilidades del candidato Alfredo Pérez Rubalcaba.
Noticia completa:
politica.elpais.com/politica/2011/06/12/...
0 respuestas
|
|
2011-06-10
|
|
Fernando Portillo
|
|
MIS REFLEXIONES SOBRE EL 15-M
Me siento ilusionado al ver miles de jóvenes como yo reunidos por plazas de toda España, e incluso en el extranjero, reivindicando otra forma de hacer las cosas, una regeneración del sistema político y económico, y sobretodo un cambio de modelo cultural, recobrando la participación, la transparencia y la equidad como pilares fundamentales de una democracia sana. Todos ellos se unen a otros muchos jóvenes inconformistas que ya llevamos años participando de la vida política, social y cultural de nuestros pueblos para transformarla en busca de los mismos objetivos.
Además, resulta esperanzador que el 15-M nazca como movimiento capaz de proponer mejoras, reformas y medidas en positivo, y no un movimiento que se presente únicamente como "anti-todo".
Hace unos días pude leer las primeras propuestas, traídas de otras plazas, y también de escucharlas en la manifestación comarcal del pasado viernes 27 de mayo en Elda y comparto buena parte de ellas. En mi opinión, estas propuestas que ya han empezado a circular deberían reducirse en su número y hacerse lo más concretas posibles, dar pasos cortos para ampliar las probabilidades de éxito de este movimiento.
Si bien, en la asamblea del viernes eché en falta un aspecto muy importante. Se habló mucho de la reforma de la ley electoral para hacerla más proporcional, medida que todos los que estábamos allí compartíamos, pero nadie habló de lo más importante que debe ser la ampliación de la participación de la sociedad en la vida política. No se trata sólo de resultados electorales más justos, sino de poder participar en muchos aspectos durante los cuatro años entre votación y votación. La participación es, a mi entender, la clave y esta comienza en los ayuntamientos que son los órganos de decisión más cercanos a los ciudadanos. Me llamó mucho la atención que se reivindicasen iniciativas que corresponden a instancias internacionales (como la supresión de los paraísos fiscales) y no se haya propuesto ni una sola medida de cambio en el ámbito municipal.
Mi aportación al movimiento 15-M va por esa línea, reivindicar ayuntamientos más transparentes, más democráticos y participativos. No se puede reivindicar más participación, que se tenga más en cuenta a los ciudadanos en los asuntos estatales, mientras los ayuntamientos siguen sin contar con su pueblo en su toma de decisiones. Abro aquí esta reflexión.
Para finalizar quiero expresar un miedo personal porque el movimiento 15-M, que continúa aunque en las grandes ciudades desmonten los campamentos, se deje arrastrar a posturas anti-sistema, pues de esta forma languidecerá y se irá haciendo minoritario en poco tiempo. Por ello insisto en que es importante comenzar por reivindicar cambios concretos y factibles a corto plazo. Toda esta reflexión la hago desde el convencimiento de que cuando la juventud tiene ganas de cambio, el cambio es imparable.
Fernando Portillo
0 respuestas
|
|
2011-06-05
|
|
Petrercontraelruido
|
|
Los ciudadanos no pagarán las costas en las quejas por ruido
Diario La Ley, Nº 7599, Sección Corresponsalía Autonómica / Breves, 29 Mar. 2011, Año XXXII, Editorial LA LEY
LA LEY 4722/2011
El segundo caso de ansia recaudatoria y de enfrentamiento entre representantes políticos viene de la mano de la ordenanza municipal sobre contaminación acústica de la Ciudad de Valencia. Dos años después de su entrada en vigor, la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha anulado tres artículos de la normativa, concretamente los arts. 29.2, 55.3 y 60. En esencia el principal cambia radica en que los ciudadanos no pagarán las costas en las quejas por ruido, circunstancia inexplicablemente regulada en esta ordenanza.
Así, EL TSJ establece que ante un foco de ruido que cause una molestia «grave y manifiesta», como puede ser un local de ocio nocturno, se puedan tomar «las medidas urgentes oportunas» sin que sea necesaria una reiteración de quejas sobre este foco para que la administración actúe con medidas como el cierre del establecimiento.
La sentencia anula el artículo que permite cargar al ciudadano que denuncia con las costas de la comprobación o inspección del suceso denunciado en caso de queja infundada. El TSJ entiende que «la tasa se hace depender de circunstancias subjetivas, como es el abuso de derecho o la falta absoluta de veracidad de los hechos». «El nacimiento del hecho imponible no radica en la prestación del servicio, sino en la torticera instrumentalización del procedimiento administrativo por parte del denunciante», apunta la sentencia.
El TSJ estima por último que debe ser el ayuntamiento el que se encargue de verificar que los diversos elementos de una construcción cumplen con la normativa de aislamiento. El artículo de la ordenanza que alude a esta cuestión deberá sustituir la expresión «podrá verificar» que deja la decisión de intervenir a criterio del ayuntamiento por «verificará», más taxativa.
0 respuestas
|
|
2011-06-03
|
|
Antonio Bernabé,Boni Navarro
|
|
REFLEXIONES SOBRE EL 15-M
Hace muy poco que empezó el movimiento de los "indignados" y sin embargo, parece que vivamos con él desde hace mucho tiempo, pues en todas las conversaciones y comentarios siempre hay quien saca el tema, unos diciendo que no va a ninguna parte, otros comentan que se debía de haber hecho antes, no falta quien dice que son una panda de "modernos" que no tienen ni idea, pero sin embargo, somos muchos los que nos alegramos y consideramos que este movimiento espontáneo de cabreo tendrá un gran importancia en el futuro próximo.
Hay quien descafilica a los "indignados" diciendo que están desorganizados, y que no se aclaran en sus propuestas y objetivos. A esto hay que responder que la criatura no ha cumplido más que un mes en escena y con este corto tiempo ¿como queréis que lo tenga todo claro?. Queda patente que han partido (o hemos partido, pues nos queremos incluir) de unos grandes principios que por desgracia de la mayoría se han ido relegando cuando no olvidando: pacifismo, expulsion de los corruptos de la politica, acotar los grandes beneficios de la banca, exigir que todos los votos valgan lo mismo, mayor participación en los asuntos públicos. ¿Que más se puede pedir?
Está claro que organizar de forma justa y sostenible una nueva sociedad es complicado, nunca alcanzaremos los acuerdos precisos y plenamente satisfactorios para todos, pero ahí está el encanto de la utopia, el deber de intentarlo sabiendo que serán otros los que apoyándose en nuestra españda verán un día la nueva sociedad. No dudamos que apareceran serias dificultades en el camino cuando se empiecen a plantear los problemas uno por uno, ¿Qué hacer con el Senado, con las Diputaciones, con el Concordato, con el Ejercito, con la Monarquía, con las Centrales Nucleares...? a todo este entramado de asuntos nos respondemos; tranquilos no hay prisa, vamos alcanzando puntos de consenso y se plantea estudiar prioridades.
Queremos recordar que los acampados que ocupan pacíficamente muchas plazas del país, ya se esta planteando reformar la constitución tomando como modelo algunos articulos de la de Dinamarca, nombrar una comisión redactora, como se ha hecho en Islandia y marcarlo como objetivo. (Obsérvese que estamos hablando de países democráticos y europeos).
¿Deficiencias? muchísimas. Es muy difícil llegar a acuerdos, incluso, en el funcionamiento de una asamblea. Unos proponen crear comisiones especificas y que en ellas se elijan portavoces y que sometan a votación los preacuerdos a los que se ha llegado, otros que sea la asamblea la que lo discuta todo, hay quien se opone a que se nombren portavoces, otros quieren que se nombren pero que sean rotativos... , pero tranquilos, no hay prisa poco a poco se irán encontrando las mejores formulas.
Otro aspecto a tener muy en cuenta es la acción corrosiva que puedan desarrollar provocadores infiltrados que insultan a la policía, que plantean acciones a la asamblea que nada tiene que ver con el movimiento y que de forma organizada intentan desviar el objetivo principal que se busca. También pueden aparecer pequeños grupos de paisano que agreden a los congregados esperando su respuesta violenta y así un largo etc., pues la oligarquía financiera que ha provocado nuestra indignación tiene armas muy poderosas además del dinero, se trata de los medios de comunicación, la mayoría de su propiedad con las que manipulan nuestras conciencias.
Per no todo es negativo, los "indignados" empezamos a despertar y cada vez somos más conscientes de la situación. Modestamente, pensamos que desde el fin de la II Guerra Mundial, es probable que el movimiento del 15 M sea el más serio que ha aparecido en Europa, pues si bien el Mayo del 68 en Francia marcó un importante hito y fue un revulsivo del cual nacieron muchos cambios sociales en la juventud y que todavía hoy perduran en algunos que rondamos los 60 años, estamos convencidos de que la huella de este incipiente movimiento marcará el camino de los que creen, que otro mundo es posible.
Para terminar queremos recordar lo dicho por un político muy querido por nosotros que ya no está en activo, decía, "esos los de las plazas, son los nuestros". y responderle,"no, no son los nuestros, tú eres suyo".
ÁNIMO.
Antonio Bernabé
Boni Navarro
www.bauldesastres.com
contenidos@bauldesastre.com
0 respuestas
|
|
|
Dice José Luis Sanpedro, refiriéndose al sistema político y económico actual, en una entrevista dentro de movimiento del 15-M:"Este sistema esta disgregado ya y corrompido y esta realmente en desmantelamiento. ¿Que va a cambiar? Eso es imposible de evitar por parte de los que quieran evitarlo".
