Es realmente alentador leer el apartado de Actualidad de El Carrer -nº 882 del 1 al 7 de julio- dedicado al "Desalojo de 21 viviendas en la ladera norte del casco antiguo por orden judicial".
Todo está justificado, todos tienen la razón, todos pretenden salvar las vidas de los propietarios. Es muy ejemplar ver cómo al cabo de un año ésta es la única, la mejor solución para todos. De esa forma todos a dormir tranquilos, sobre todo quienes pasaron un informe sobre la situación de las cuevas y sin haberlas visitado todas, ni los políticos, ni los medios de comunicación locales, sin haber discernido las que realmente están para cerrar y las que no. Se ha hecho tabla rasa porque así lo ha decidido quien ha realizado el informe desde el departamento correspondiente del Ayuntamiento. Podemos estar tranquilos porque ha primado la vida antes que el patrimonio y la historia del casco antiguo de nuestro pueblo. Pero eso tiene un precio y me preocupa cuando quienes ocupan las concejalías y equipo de Gobierno son gente de aquí, que uno estima y valora, pero puede que quien hasta ahora ha marcado el camino a seguir no sea precisamente de aquí y haya sido quien haya decidido lo del informe, lo del otro informe de la Universidad, que llegará en septiembre.
Mientras todo esto ocurre, que se sepa, aparte de los trabajos de la Universidad que, según adelantó José Miguel Payá y el propio Profesor de la Universidad, las obras de la ladera norte no tienen nada que ver con el hundimiento de las cuevas y además las filtraciones proceden de bolsas de agua de lluvia.
El mismo director del Estudio dijo que tenía un informe de los últimos 75 años de lluvias. Así mismo creo haber leído que el pasado año fue el año de más lluvias desde hace mucho tiempo, incluso que el pantano de Tous estaba como nunca. Pero claro en Petrer hay censadas cerca de 220 cuevas y hasta la fecha no han dicho nada los propietarios de las Cuevas del Río, de la Pepiosa, Aiguarrius, El Forcat, la Almadraba, el Ginebre y la Llobera. Si bien cabe recordar que hace unos años se quejaban los de la Pepiosa por los barrenos y los trabajos realizados en la cantera de la Serra del Cavall, cuando está bastante mas lejos que en las cuevas del castillo. Estas del castillo si que sufrieron encima de sus cuevas, los taladros, camiones, y todo tipo de maquinaria que lleva una obra de esta envergadura.
Creo que es muy posible que esta situación haya sido creada por unas obras que hasta la fecha no se han revisado porque esto es cosa del propio departamento del Ayuntamiento que hizo el Proyecto y, lógicamente, debe ser otra entidad la que se encargue de supervisar y no me refiero al terreno, que ya lo hacen los Sres. de la Universidad, sino a la obra en sí para que todos estemos mejor informados y seamos conscientes de que la obra bajo tierra funciona perfectamente y que cuando llueve el agua tiene preparado un drenaje en condiciones que va a desembocar a la rambla.
Se pueden decir muchas cosas, pero la lógica está ahí ¿Con más de 200 cuevas porqué precisamente las de ladera norte? ¿Acaso se ha hecho un estudio del terreno de esas 200 cuevas y saben que es diferente?
Mientras todo esto no se tenga en cuenta y se investigue a conciencia no podemos nadie dormir tranquilos, sobre todo aquellos que les han cerrado sus viviendas con una Orden Judicial, porque llega un momento en que parecen ellos los culpables porque se organizan, porque se mueven, se preocupan, cuando en realidad ellos son "las hormigas que soportan al elefante".
Luis Navarro Sala
Fuente:
salvemlescoves.org/index.php/opinion/10-...