|
|
Las 20 palabras que más traban la lengua a los españoles
Veniste, transtorno, perjuicios, idiosincracia y zarpullido, le ganan la partida a las clásicas cocreta y bayonesa, como las palabras castellanas que más nos traban la lengua
A pesar del esfuerzo realizado por la Real Academia Española para que los hispanohablantes conozcan cada día mejor su lengua, una encuesta desarrollada en la página web SpinVox revela las palabras más difíciles de pronunciar para los españoles. Según los resultados, la palabra peor pronunciada es viniste. Dicha palabra suele pronunciarse como veniste, ya que la mayoria de las formas y tiempos verbales del verbo venir comienzan por ve.
La segunda en el ranking es la palabra trastorno, frecuentemente pronunciada como transtorno. Esto es así porque en español existe un grupo de palabras, como transporte, transcripción o transgredir, grupo en el que el hablante incluye por similitud la palabra trastorno.
iguiendo el estudio las siguientes palabras en las lista de las peor pronunciadas serían prejuicios pronunciada frecuentemente como perjuicios, e idiosincrasia, palabra de uso poco común y a la que la gente le suele cambiar la s por c, resultando varias combinaciones como idiosincracia o idiocincracia. Inmediatamente por debajo de esta nos encontramos con sarpullido cuyo problema es el mismo. La gente confunde s con z y dice zarpullido.
Otras palabras de difícil pronunciación que han sido reveladas por este estudio son "ineptitud" muchas veces pronunciada como "inaptitud", "Madrid" que suele perder la ultima "d" para convertirse en "Madri" o "esparadrapo" cuya pronunciación bastante extendida es "esparatrapo" por la creencia de que es una palabra compuesta con "trapo".
Por problemas de dicción del grupo consonántico "pt" aparece "helicóptero" en la novena posición y su pronunciación errónea suele ser "helicótero". Por último, en décimo lugar nos encontramos con la mala pronunciación de la palabra "fortísimo" que la gente confunde con "fuertísimo" por hacer el superlativo del adjetivo "fuerte" de una forma regular.
Otro dato que este estudio ha revelado es el hecho de que hablar mal o no poder pronunciar ciertas palabras en la forma correcta no es cuestión que el hablante español se tome a risa. Un 47% afirmó sentirse avergonzado cuando no puede pronuciar una palabra y uno de cada cinco entrevistados admitió sentirse incómodo si es su pareja la que tiene problemas de dicción. Además, más de la mitad de las personas consultadas afirmó evitar el uso de palabras que le resultan complicadas de pronunciar para no parecer estúpidos, aunque esto no evita que más del 43% de la gente admitiera corregir a quien pronuncia una palabra de forma incorrecta.
Spinvox ha realizado esta encuesta buscando mejorar sus sistemas de conversión de voz a texto. En su página web los usuarios pueden grabar mensajes hablados y convertirlos a texto de forma automática, para después enviarlos como mensajes SMS, correo electrónico, entre otras posibilidades.
La lista de las 20 palabras peor pronunciadas del lenguaje español
1. Viniste - veniste
2. Trastorno - transtorno
3. Prejuicios - perjuicios
4. Idiosincrasia - idiosincracia
5. Sarpullido - zarpullido
6. Ineptitud - inaptitud
7. Madrid - Madri
8. Esparadrapo - esparatrapo
9. Helicóptero - helicotero
10. Fortísimo - fuertísimo
11. Croqueta - cocreta
12. Tortícolis - torticulis
13. Popurrí - pupurri
14. Pobre - probe
15. Restricción - restrincción
16. Haya - haiga
17. Mahonesa - bayonesa
18. Pamplona - plamplona
19. Solidaridad - sodilaridad
20. Institucionalización - institutonalización
www.publico.es/culturas/letras/163138/pa...
22 respuestas
|
|
2008-10-10
|
|
uncuartodechope
|
|
_sabes por qué el anillo de compromiso y matrimonio se usa en el cuarto dedo?
Existe una leyenda China que lo explica de una manera muy bonita y sobretodo convincente:
* Los pulgares representan los padres.
* Los índices representan los amigos y hermanos.
* El dedo medio te representa a ti mismo.
* El cuarto dedo representa la unión con tu pareja.
* El dedo meñique representa a los hijos.
Une las manos palma con palma, después, une los dedos medios nudillos con nudillo (como muestra la imagen).
1. Intenta separar los pulgares, se separan pues los padres no están destinados a vivir contigo hasta le día de tu muerte.
2. Ahora intenta separar igual los dedos índices (representan a tus hermanos y amigos), notarás que también se abren porque ellos se van, y tienen destinos diferentes como casarse y tener hijos.
3. Intenta ahora separar de la misma forma los dedos meñiques (representan a tus hijos) estos también se abren porque tus hijos crecen y cuando ya no te necesitan se van, únelos de nuevo.
4. Finalmente, trata de separar tus dedos anulares (el cuarto dedo que representa a tu pareja) y te sorprenderás al ver que simplemente no puedes separarlos...
Eso se debe a que una pareja está destinada a estar unida hasta el último día de su vida y es por eso porque el anillo se usa en este dedo.
0 respuestas
|
Obama sale reforzado del segundo debate
El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain, no consiguió en el segundo debate de la campaña la victoria que necesitaba para acercarse a Barack Obama, a quien se le vio muy cómodo en los asuntos de política económica, la verdadera prioridad de los norteamericanos.
La crisis económica y las medidas propuestas por los dos candidatos consumieron una hora de los noventa minutos del debate desarrollado en la universidad de Belmont, en Nashville, y que fue moderado por el veterano periodista de la cadena NBC Tom Brokaw.
Una encuesta de la CNN concedió la victoria a Obama con el 54% contra el 30%. de McCain. En la misma línea se pronunciaron la mayoría de los comentaristas de las grandes cadenas que siguieron el debate.
McCain no consiguió introducir a lo largo de la noche ninguno de los asuntos de crítica personal, incluidas las supuestas amistades peligrosas de Obama, que la campaña republicana promovió en las todos los mítines y a través de espacios propagandísticos.
La gran mayoría de las preguntas del público versaron sobre seguridad social, cobertura médica y el reciente plan de rescate aprobado por el Congreso, presupuestado en 700.000 millones de dólares (cerca de medio billón de euros). Como se demostró en el anterior debate, el senador por Illinois controló la situación e incluso puso a la defensiva a su rival en varios momentos.
"La clase media necesita un plan de rescate, una plan de alivio fiscal, de ayuda con sus hipotecas", dijo Barack Obama, que conectó más convincentemente con las expectativas de la mayoría de los norteamericanos. McCain responsabilizó a los demócratas y al propio Obama por la quiebra de las instituciones de crédito hipotecario, Freddy Mc y Fannie Mae.
"Algunos estuvimos en contra de esa situación. Otros sacaron provecho de ellas", dijo. El candidato demócrata recordó, sin embargo, que los republicanos tienen mayor vinculación con los poderosos grupos de poder en Washington y recordó que el jefe de la campaña de McCain fue un lobbista de Fannie Mae...
Noticia completa: www.elpais.com/articulo/internacional/Ob...
0 respuestas
|
|
2008-10-03
|
|
uncuartodechope
|
|
_quieres crear tu propia nación?
En realidad sí es posible, aunque mientras no sea reconocido por otros estados nunca podrá tener representación internacional ni realizar negocios con ningún país.
Hay decenas de ejemplos de micronaciones que, en realidad, sólo existen sobre el papel, aunque algunas tratan de ofrecer una estampa más seria con parafernalia oficial, como bandera o moneda propias.
Una de las iniciativas más célebres fue la de Lester Hemingway, hermano pequeño del escritor, que fundó en 1960 Nueva Atlántida, una pequeña barcaza situada en aguas internacionales de Jamaica. La mayoría de estas naciones se han establecido en zonas deshabitadas.
Estos son algunos de los ejemplos más conocidos.
Reino de Redonda
En 1885, el banquero Matthew Shiell se erigió en rey de esta isla deshabitada junto a Antigua y Barbuda, al este del mar Caribe. Victoria de Inglaterra le dejó portar el título mientras no intercediera en su política.
El empresario cedió luego su corona al novelista John Gawsworth, que la fue vendiendo a diversos escritores. Actualmente sobrevive como una fundación literaria.
República de Minerva
Alguien debería haber recordado a estos chicos que la avaricia rompe el saco. El millonario norteamericano Michael Oliver decidió en 1972 erigir una isla artificial de arena en el océano Pacífico.
Cuando estuvo finalizada, fue invadida por cien hombres de la vecina isla de Tonga, que se anexionó el islote. De poco sirvió porque fue finalmente engullido por el mar.
Principado de Sealand
Esta antigua plataforma marina fue ubicada durante la Segunda Guerra Mundial en el mar del Norte, a 13 kilómetros de la costa inglesa de Essex. En 1967 Paddy Roy Bates la ocupó, reclamó la soberanía y se otorgó a sí mismo el título de Alteza Real.
Paddy y su familia han sufrido numerosos golpes de Estado e, incluso, secuestros de algunos de sus miembros reales.
Kugelmugel
El artista austríaco Erwin Lipburger decidió en 1984 convertirse en el más cool de su vecindario realizando una creación artística. La obra consistió en una gran esfera que declaró independiente de Austria.
¿La razón? Evitar pagar los impuestos.
Como la bola-micronación se convirtió en una atracción turística, el presidente del país le evitó una visita a la cárcel.
República de Concha
Cuando en 1982 el gobierno estadounidense bloqueó durante una redada la carretera que unía Key West con el estado de Florida, no podía imaginar la reacción de este pequeño archipiélago.
Indignados por el trato recibido, los ciudadanos se declararon independientes de EE UU, izaron su propia bandera y demandaron a la ONU un dólar a título de ayuda internacional.
Waveland
Situado en el norte de Inglaterra, Greenpeace convirtió este peñón en un país en 1997. El motivo no fue otro que la protesta por la extracción de petróleo en la zona.
La reina Isabel no pareció inmutarse en exceso por el islote que contaba en su creación con 3 habitantes. Ahora, gracias a internet, Waveland tiene un censo virtual de 15.000 ciudadanos.
0 respuestas
|
Los tóxicos industriales deterioran la fertilidad española
Seis de cada diez jóvenes españoles tendrán problemas para tener hijos. Más de la mitad de ellos tienen un semen de calidad inferior a lo que la Organización Mundial de la Salud (OMS) considera normal en cuanto a volumen, movilidad y concentración.
Según la doctora Marisa López-Teijón, responsable de reproducción asistida del Institut Marquès y autora del estudio, estas alteraciones "podrían originarse en el periodo embrionario y deberse a la influencia sobre el embrión de sustancias químicas de origen industrial que en el organismo actúan como estrógenos y pueden afectar a la formación de los testículos del feto, alterando el proceso de formación de los espermatozoides y provocando una reducción espermática". Ésta es, precisamente, la razón de que sean las comunidades autónomas más industrializadas las más afectadas por estas alteraciones.
Así, catalanes, valencianos y vascos son los peor parados en este estudio, ya que en estas regiones entre el 19% y el 22% de los jóvenes no alcanzan los mínimos de normalidad establecidos por la OMS en cuanto a concentración de semen, que es el parámetro que los especialistas consideran más importante, no sólo porque es el que menos varía con la edad, sino porque se considera un indicador de la fertilidad futura. Gallegos, andaluces y madrileños tienen un semen de mejor calidad, según las estadísticas.
¿Significa esto que las poblaciones más industrializadas tienen más posibilidades de ser infértiles?
López-Teijón explica que no. Para los expertos, una calidad seminal anormal, o "subfertilidad", es decir, con alguno de los parámetros -volumen, movilidad o concentración- por debajo de lo establecido, significa que estos jóvenes "tardarán más tiempo en conseguir un embarazo, dependiendo de la edad y fertilidad de su pareja", pero no tiene por qué implicar la infertilidad.
Sin embargo, es cierto que en las últimas dos décadas la calidad del semen ha empeorado. Según la Sociedad Europea de Fertilidad, hasta el año 1985, el número normal de espermatozoides en el eyaculado era de 100 millones/cc. A partir de 1986, esta normalidad se redujo a 60 millones/cc, y, desde 1992, a 20 millones/cc.
La exigencia: una norma
Es por ello que las clínicas de reproducción asistida y los bancos de semen son muy exigentes a la hora de escoger a sus donantes y someten a sus aspirantes a una evaluación completa a nivel psicológico, médico y biológico, para descartar enfermedades hereditarias o de transmisión sexual y comprobar la calidad del semen.
"Les exigimos una calidad del semen superior a la considerada normal", afirma Nicolás Garrido, director del laboratorio de andrología del Banco de Semen Internacional IVI. Además, entre las pruebas habituales para ser donante, se analiza la morfología del espermatozoide. "El espermatozoide debe tener una forma y medidas concretas para ser fértil", y si su morfología se ve afectada, por ejemplo, por el consumo de algún tipo de estupefaciente, la fertilidad disminuye considerablemente, explica la doctora Rocío Núñez, subdirectora de la Clínica Tambre y vocal de la Sociedad Española de Fertilidad (SEV).
Y la prueba de fuego final es aguantar la congelación, a menos de 180º centígrados, y la posterior descongelación para proceder a la inseminación, amén de conseguir fecundar al óvulo...
Noticia completa en:
www.soitu.es/soitu/2008/10/02/actualidad...
0 respuestas
|
|
2008-10-02
|
|
uncuartodechope
|
|
_un vecindario entero se responsabiliza de una plantación de "maría" y el juez sobresee la causa
Un juzgado de Eivissa ha sobreseído las actuaciones que se llevaban a cabo después de que la semana pasada se requisara una pequeña plantación de marihuana de la que finalmente se ha responsabilizado una comunidad de vecinos de Cala de Bou.
La Policía Local de Sant Josep se incautó de siete plantas de cáñamo que estaban siendo cultivadas, al parecer, con otros vegetales comestibles y que también eran para «consumo» de los ocho vecinos de la calle Granada que en el juzgado se han responsabilizado de la marihuana, tal y como hicieron cuando los agentes les informaron de que se iba a presentar una denuncia administrativa contra ellos ante la Delegación del Gobierno. Las plantas decomisadas tenían una altura no superior a 1,40 metros.
ultimahora.es
0 respuestas
|
|
2008-10-02
|
|
uncuartodechope
|
|
Crisis económica o crisis del capitalismo
Vivimos con agonía y desesperación la actual situación económica y sin embargo nada podemos hacer. El capitalismo caba su propia tumba.
Grandes entidades bancarias e inmobiliarias piden auxilio asomando lo poco que les queda sobre el agua. Ya casi no pueden respirar y a nosotros nos toca hacer de socorristas.
Wall Street se despierta cada mañana con importantes caídas o bien con tímidos, muy tímidos, repuntes al alza y el espejo de la economía, que es capaz de llegar con su reflejo hasta el otro lado del atlántico, nos muestra en las bolsas europeas cuál es la imagen de la economía mundial: Pérdidas, agonía y más y más mensajes de tranquilidad.
Es curioso ver cómo nuestros mandatarios piden confianza al consumidor mientras las noticias que nos rodean no son nada positivas. No sé por qué hemos llegado a esta situación, lo que sí sé es que durante años hemos escuchado eso de que "algún día pinchará".
Y ese día parece que ha llegado. Años y años viendo cómo nuestro litoral era prostituido para disfrute de constructoras, promotoras e inmobiliarias. Prostituido y para colmo a un precio de risa.
Años y años viendo cómo se progresaba a cualquier precio sin pensar en el mañana, y mientras todos avisaban de que no vendría nada bueno. Ahora entiendo, eso es el capitalismo. La mejor definición para este término debe ser la de "enriquecimiento de unos pocos a costa de unos muchos", pero teniendo en cuenta una cuestión básica: el estado nunca debe intervenir en la economía.
El estado es y será el mayor culpable de todos los males cuando todo vaya de maravilla.
¿Leyes de regulación del suelo? El estado no debe legislar de esa manera.
¿Leyes de trabajo? El estado no debe legislar de esa manera.
¿Abusos desde los bancos y subidas del euribor que se eternizan? El estado no debe legislar para evitar estos casos.
De ser así, nuestro sistema capitalista se perdería y el libre mercado no existiría.
Pues bien, ahora asistimos atónitos al "rescate de bancos", cómo lo han denominado los medios y los propios mandatarios, y yo no puedo dejar de preguntarme dónde está ahora el capitalismo, qué fue del libre mercado.
Quizá ahora los ciudadanos nos tengamos que hacer responsables de lo que han montado los mismos bancos que ahora quiebran. Quizá ahora los mismos que pagamos la crisis (que es nuestra, a ellos no les afectará por mucha cara de pena que pongan) con paro, sueldos bajos y despidos improcedentes tengamos ahora también que ver cómo se usa el dinero público, nuestro dinero, para salvar a esas grandes entidades que durante todo este tiempo atrás nos han robado hipotecando nuestras vidas y a la vez no han sabido gestionar su propio sistema.
Esta crisis y estas actuaciones que hoy vivimos deberían marcar un claro punto de inflexión en la economía de mercado. Deberíamos hablar del fracaso claro y absoluto de las tésis del libre mercado capitalista.
Deberíamos plantear, una vez que ha quedado claro el fracaso, alternativas reales que pasen por economías mixtas y claramente planificadas. Y claro está que aquellos que siempre han defendido las tesis que hoy fracasan deberían admitir la derrota al ver que los estados son los que intervienen para salvar su propio sistema. El estado, esa cruel institución que alteraba el libre mercado.
www.soitu.es
0 respuestas
|
|
2008-10-01
|
|
uncuartodechope
|
|
Llega el 'Día del Ovario": trabajar desde casa cuando se tenga la menstruación
Cada vez con más frecuencia, las empresas tienen en cuenta que el bienestar de los trabajadores influye en su productividad, lo que repercute en que el trabajo conjunto salga adelante con más facilidad.
Para fomentar ese bienestar se deben probar nuevas fórmulas para viejos problemas. Uno de estos problemas recurrentes es, para la mayoría de las mujeres, lo que sufren en sus puestos de trabajo el día del mes en que les viene la menstruación.
Para muchas, ese día el malestar no cesa y sólo el transporte desde sus casas a la oficina supone un suplicio, sin entrar en detalle de las incomodidades de pasar en una oficina todo el día. Las profesiones de oficina ofrecen para estos casos una posibilidad: trabajar desde casa.
Las empresas del Grupo Sherpa han encontrado en el teletrabajo la solución para estos días. Las trabajadoras del grupo pueden decidir si ese día se quedan en casa y, conectadas a través Internet, trabajan desde allí con todas las comodidades que eso les puede suponer.
Para que esta medida sea sólo una opción y positiva para todos, no es necesario que el día elegido coincida estrictamente con 'ese día del mes' (si no, la dirección de la empresa podría llevar un control de los posibles embarazos).
¿Y los hombres?
Para que los hombres de las empresas del Grupo no sean discriminados con esta medida, ellos también pueden elegir un día al mes de teletrabajo.
Hasta el momento, sólo un 3% de las solicitudes de teletrabajo corresponde a algún trabajador, lo que supone todo un éxito; se garantiza el derecho de los hombres a disfrutar también de ese día, pero se demuestra su sensibilidad a la hora de aceptar que se trata de una medida para beneficiar a las mujeres, que generalmente han estado en desventaja por ese mismo motivo.
Origen de esta iniciativa
Esta iniciativa, surgida de las trabajadoras del grupo y aceptada muy positivamente en la dirección, nació con el nombre espontáneo del 'Día del Ovario' aunque, con el paso del tiempo y debido a las excepciones (puede tomarse cualquier otro día y los hombres también lo disfrutan), ya se denomina 'Día de Teletrabajo'.
Transcurrido casi un año desde la implantación de esta medida en el Grupo Sherpa, las consecuencias para todos han sido positivas: las trabajadoras (y los trabajadores) que se han tomado el día de teletrabajo coinciden en su alta productividad durante esos días y la empresa ha notado también los beneficios de esta medida.
www.que.es
0 respuestas
|
|
2008-09-30
|
|
uncuartodechope
|
|
_curso básico de Bolsa
Con este simple chiste podreis entender algo que seguramente os cuesta mucho; estais a punto de descubrir como funciona la Bolsa de Valores, y, en general, los Mercados Financieros:
Una vez llegó al pueblo un señor muy bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, que estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajeran por $10.
Los campesinos, que sabian que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos.
El hombre compró, como habia prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.
Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era dificil cazarlos, los campesinos perdieron interes, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.
Nuevamente fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.
Llegado a este punto, el hombre ofrecio $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejó a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.
Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciendoles:
- Fijense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su coleccion. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.
Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que habia en la gran jaula, y esperaron el regreso del ?jefe?.
Desde ese dia, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.
0 respuestas
|
|
2008-09-30
|
|
uncuartodechope
|
|
_un jubilado, a De la Vega: "¿Usted tendría para comida y para esos modelitos con mi pensión?"
"Nosotros somos conscientes..."
"Nunca hemos mentido ni mentiremos sobre..."
La crisis ha sido la protagonista de la charla con la Vicepresidenta. Después de negarla hasta la saciedad, ahora ya no hay torero dialéctico que esconda que la situación es "difícil","complicada", en fin, que hay "problemas", "problemas","problemas".
Carles Francino, no obstante, ha conseguido arrancarle poco a De la Vega. Ha tenido que ser un jubilado el que la ha puesto en un brete.
Un señor entraba en directo. Ésta ha sido su pregunta:
"Ya que llevan cinco años diciendo a bombo y platillo la subida de las pensiones menores, me gustaría saber si ella comería y se compraría esos modelitos por una pensión de cuatrocientos y pico euros al mes, sin casa y sin bienes, como tengo a mi madre. O yo, con mil y poco, mantener a dos hijos en casa que están parados".
La Vicepresidenta se ha ceñido a los datos esquivando la cuestión que se le planteaba, o sea, "los modelitos".
"José, yo sé la situación de los pensionistas, yo sé que las pensiones mínimas hay que ir subiéndolas. Puedo decirle que en la pasada legislatura el Gobierno de Zapatero ha subido un 30% las pensiones mínimas y que esta legislatura en la que estamos vamos a subir las pensiones mínimas un 25%. Para este año un 6%. Yo sé que con eso no le llega, sé que con eso es muy difícil poder vivir. Es un compromiso que tenemos y yo sé que todo lo que hagamos es poco. Lo que sí que le puedo decir es que nuestro compromiso, nuestra responsabilidad, nuestra solidaridad con las pensiones mínimas es total y absoluto".
María Teresa Fernández de la Vega ha concedido una "macroentrevista" a la Cadena Ser para hablar del panorama que se plantea en España. Ha remarcado infinitamente que hay "problemas", que tenemos "problemas" y ha reconocido que "es una situación difícil, complicada".
"El Gobierno desde el primer día está actuando para contener y gestionar la situación de dificultades que tenemos y que vamos a tener".
"¿Por qué en la campaña no se alertó?", ha replicado Francino apoyándose en la pregunta planteada por un ciudadano.
"Yo entiendo a los ciudadanos que puedan pensar que el gobierno no previo las consecuencias. Pero yo creo que no los previó nadie. Ni nosotros ni organismos internacionales. Nosotros ya alertamos en la campaña electoral de que podíamos tener dificultades".
No obstante, no ha podido mantener el discurso y ha reconocido: "Algo debemos de haber hecho mal, porque no es esa la sensación..."
"Yo quiero dejar bien claro de más allá de que pudimos haber no calificado bien, lo que sí que quiero señalar es que este Gobierno hay que juzgarlo por las medidas que se han adoptado".
"Si hubiésemos pensando que no se estaba produciendo nada no hubiésemos dedicado los primeros Consejos de Ministros a este tema".
Y ha concluído sobre la crisis:
"Nunca hemos engañado, nunca vamos a engañar, nunca lo hemos hecho. No hemos ocultado ninguna información".
Aparte de Economía, poco más:
- ¿Por qué no legalizan la marihuana?
Éste es un debate muy antiguo, es un tema que no está planteado.(...) Es evidente que es muy complicado, en tanto no se llegue a un acuerdo entre países consumidores y productores es muy difícil hablar de una situación de ilegalización, porque eso siempre produce un desequilibrio. Y, por tanto, aquí yo creo que lo más importante es trabajar para combatir las situaciones que se derivan con la utilización de las drogras de las personas que tienen problemas.
- Aquí le piden que se moje, no en el sentido literal. ¿Obama o McCain?
Como Teresa Fernández de la Vega, desde luego tengo criterio. Pero aquí estoy en mi condición de Vicepresidenta.
- ¿No está harta de comerse todos los marrones del Gobierno?
No, la verdad es que me siento muy honrada de pertenecer a este Gobierno, de tener la confianza, la oportunidad que me ha dado el presidente Zapatero, los ciudadanos. La verdad es que me siento honrada y emocionada del cariño y de la respuesta que siempre tengo de la gente. Trabajo con muchísima ilusión, la misma que tenía el primer día. Me parece que es un honor dedicar todo mi tiempo a mejorar o tratar de mejorar la vida de la gente.
- ¿Aspira usted a la presidencia del Gobierno?
No está en mis previsiones absolutamente para nada. Tenemos un presidente del Gobierno fantástico, y, por lo tanto no se comtempla en el escenario político ni en el personal.
Y se ha despedido la Vice de los oyentes de la SER:
"Muchas gracias por tener la oportunidad de poder decirle a los oyentes que aquí estamos para echar una mano en estos momentos difíciles".
0 respuestas
|
|
2008-09-30
|
|
uncuartodechope
|
|
¿Los españoles primero? Casi la mitad opina que debe tener más derechos que los inmigrantes
¿Debe tener preferencia un español sobre un inmigrante a la hora de recibir atención sanitaria?¿Y cuando se trata de elegir el colegio de sus hijos?
El porcentaje de españoles que responde afirmativamente a ese tipo de preguntas crece de forma imparable, poniendo de relieve que la crisis económica está disparando el grado de xenofobia y rechazo a los inmigrantes, a quienes muchos autóctonos ven ya como rivales para acceder a las prestaciones y servicios sociales.
Así se desprende de un estudio del Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia, dependiente del Ministerio de Trabajo que dirige Celestino Corbacho, que ha sido elaborado por María Ángeles Cea, profesora titular de Metodología de la Investigación Social en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, y que se hará público en las próximas semanas.
El estudio, que analiza los resultados de un sondeo realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), revela que el 41% de los encuestados considera que los españoles deberían tener preferencia a la hora de recibir atención médica en la sanidad pública, porcentaje que se eleva hasta el 54% en el caso de la elección del colegio de sus hijos.
Ese discurso xenófobo basado en la idea de que los inmigrantes colapsan los servicios públicos está siendo alimentado por la extrema derecha, al calor de la crisis económica, para azuzar el rechazo a los extranjeros. Algunos grupos ultras, muy críticos con la supuesta tibieza del Partido Popular hacia el fenómeno de la inmigración, tratan de ocupar ese espacio ideológico a la derecha del PP con campañas incendiarias. Barrios emblemáticos de Madrid, como los de Argüelles y Salamanca, han aparecido empapelados estos días con pasquines del Frente Nacional en los que se puede leer: "Si eres español, tú siempre primero". Y sobre esta leyenda, la caricatura de un español de avanzada edad que ocupa el último lugar de una cola encabezada por cuatro inmigrantes en un centro de salud.
"El crecimiento exponencial de la presencia de extranjeros está actuando en contra de nuestra capacidad receptiva a la inmigración. Al aumento de la percepción en demasía de la presencia de inmigrantes se suma el deseo unánime de una política inmigratoria más restrictiva, tanto en lo concerniente a la entrada como a la expulsión de inmigrantes", sostiene la autora del estudio.
Principio de igualdad
"Sorprende que cuatro de cada 10 encuestados estén de acuerdo en que los españoles tengan preferencia para recibir atención sanitaria", añade Cea. "Es un porcentaje muy elevado que contraviene el principio de igualdad en el acceso a prestaciones que son consideradas básicas para el desarrollo vital por parte de personas que también contribuyen a la Seguridad Social".
Pero lo que más llama la atención de la investigadora es que esos porcentajes de rechazo son muy similares a los expresados por "los grupos de población que normalmente muestran ser más permisivos" hacia el fenómeno de la inmigración, "sea el caso de personas con mayor nivel educativo o más escoradas hacia la izquierda en la escala ideológica, así como las de menos edad". Ese dato "preocupante" explica, a su juicio, "el calado que va adquiriendo en España el discurso de la preferencia de los nacionales, quizá por la experiencia que escuchan de otros o por la vivida por ellos en primera persona cuando acceden a centros sanitarios o buscan plaza en centros educativos".
Desde la asociación SOS Racismo rechazan los argumentos de quienes defienden el mensaje de los españoles primero. "En un ambiente de crisis económica los ciudadanos de origen extranjero son tomados como chivos expiatorios del peligro que corre el actual Estado del bienestar, a pesar de que ello suponga una legitimación de la xenofobia. Los trabajadores inmigrados aportan a las arcas de la Seguridad Social como el resto, y por tanto deben tener los mismos derechos y prestaciones".
www.elconfidencial.com/cache/2008/09/29/...
|
|
2008-09-29
|
|
uncuartodechope
|
|
_por qué la banca española no se ha visto afectada por la crisis financiera americana (subprime)?
La crisis de las hipotecas "subprime" son la principal causa de problemas financieros de los países del mundo desarrollado, basicamente, Estados Unidos y Europa. Pero a pesar de que muchos bancos europeos se han visto salpicados por esta crisis, los bancos españoles se han quedado al margen... ¿por qué?
Por un lado, los bancos españoles han extendido sus filiales hacia América Latina, cuyos países no se han visto afectados por la crisis subprime. Esto ha provocado que los bancos hayan crecido en estos países y la diversificación de activos les haya permitido compensar las pérdidas. Los clientes de América Latina están empezando a confiar masivamente en los bancos, y han sido de los pocos beneficiados con la subida del precio de las materias primas.
Aunque la principal diferencia que tenemos que tener en cuenta entre los bancos españoles y especificamente los bancos americanos que han quebrado o que tendrán problemas en el futuro para sobrevivir (Goldman Sachs, Lehman Brothers, etc.) es que estos bancos son entidades de inversión, no son bancos basados en los depósitos, como son los españoles. Esto ha hecho que los bancos españoles, que presentan un porcentaje de banca de inversión, relativamente bajo, se hayan mantenido a flote durante la crisis. Pero esta no es la causa principal de la supervivencia del sistema financiero español: la principal diferencia se encuentra en la regulación y el control mantenido a lo largo de este tiempo por el Banco de España.
Yo, que soy una gran defensora de la libertad de mercado, pienso que en los mercados financieros hace falta vivir una paradoja: hace falta regular para conseguir libre mercado. En el caso de los bancos españoles, la regulación es clara y estricta y permite trabajar con amplia transparencia a los bancos que estan dentro del sistema.
Mauro Guillen, hace una reflexión al respecto más que interesante en la Tribuna del diario El País del jueves : la globalización del sistema financiero pasará indudablemente por una fragmentación, posiblemente regional (o supranacional?), de las estructuras bancarias. que impliquen un mayor control y regulación de las instituciones bancarias y financieras que devuelva la confianza en el sistema.
2 respuestas
|
|
2008-09-29
|
|
uncuartodechope
|
|
_no hay pasta, pero los centros comerciales salen como setas
No hay con qué comprar, pero sí dónde. Pese a los numerosos datos que alertan de la crítica situación de la economía nacional -discreto incremento del Producto Interior Bruto (PIB), notable aumento del paro y fuerte crecimiento de la inflación anual-, España marcará en 2008 un record histórico en el volumen de superficie comercial inaugurada.
Una consultora española afirma que este año se cerrará con más de un millón de nuevos metros cuadrados, una cifra muy similar a la prevista para 2009.
¿Es el momento adecuado para tantas aperturas teniendo en cuenta, además de la crisis económica, que la temporada de rebajas de verano se ha saldado con una facturación que no convence a los comerciantes? ¿Se ocuparán los nuevos locales o quedarán vacíos, dejando sin vida a esos grandes complejos 'en honor del consumismo' que son los centros comerciales?
Lleno total
José Carlos Torres, responsable de centros comerciales de Aguirre Newman, asegura que "los centros comerciales que se han inaugurado este año, y los que aún quedan por abrir sus puertas, están prácticamente comercializados en su totalidad". "Como mucho, puede quedar un 10%-15% de la superficie, principalmente en la zona de restauración -apunta Luis Espadas, director de retail de Savills-, pero esto no supone un impacto muy grande".
La principal razón de este 'lleno total' es que los procesos de desarrollo de los centros comerciales son muy largos -entre 4 y 6 años, según la Asociación Española de Centros Comerciales (AECC)-, lo que implica que las reservas de los locales comienzan a firmarse con bastante antelación, y los primeros en cerrar sus contratos son los grandes operadores, que funcionan como 'locomotoras' del complejo.
Por supuesto, es posible que durante un periodo tan largo de tiempo haya firmas que "se caigan", explica Espadas, quien considera que no suele ser muy difícil sustituirlas. De hecho, desde la AECC aseguran que hay centros comerciales, como La Vaguada, en Madrid, con "una larga lista de espera de solicitantes de espacio".
Contra la crisis, concesiones
No lo tienen tan claro en Acotex, la Asociación Empresarial del Comercio Textil y Complementos, cuyo presidente, Borja Oria, confiesa que ya hay algunos propietarios de centros comerciales que se muestran "abiertos a la negociación" y están ofreciendo "condiciones ventajosas" a los operadores para alquilar todos los locales. Entre otras, Oria apunta a "periodos de carencia para el pago del alquiler; precios más bajos que hace dos años y flexibilidad en los avales para el pequeño comercio".
Otro empujoncito ante la caída del consumo son las campañas de marketing orquestadas desde el propio centro y que engloban a todas las firmas presentes en él. Y es que, como apunta Torres, al propietario le interesa tener contentos a sus arrendatarios para no perderlos.
Retos de futuro
De cara al futuro, los operadores textiles confían en que la campaña navideña salve sus cuentas con un aumento del consumo, pero se muestran "prudentes" ante el incierto panorama económico. En la patronal, por su parte, se "conforman" con mantener la afluencia de visitantes -"si acudes a un centro comercial, acabas consumiendo algo, aunque sólo sea un café", explican desde la AECC-.
En cuanto a los promotores de este tipo de proyectos, parece que la confianza en el futuro es mayor. "Siguen mirando suelos -afirma Espadas-, porque aún hay oportunidades en muchas ciudades españolas, más aún con la próxima liberalización de la legislación comercial", explica. Además, hay fondos de inversión inmobiliaria, principalmente alemanes, interesados en el mercado de centros comerciales español. Eso sí, se muestran muy cautelosos por la situación inmobiliaria y son más selectivos con sus inversiones, apunta Torres, aunque esto "no significa que se esté malvendiendo", aclara este experto. Y para apuntalar esta afirmación, nos refiere dos ejemplos: por un lado, la reciente venta de dos centros comerciales de Metrovacesa, entre ellos, La Maquinista de Barcelona, por 434 millones de euros. Y, por otro, la paciente espera de Reyal Urbis para vender el ABC Serrano de Madrid por un precio razonable: "han tenido varias ofertas, pero ninguna les ha satisfecho", afirma Torres.
También ha habido quien se ha echado atrás con algún proyecto futuro, como Riofisa y Metrovacesa, que han dejado 'compuesto y sin novia' al que será el mayor centro comercial de España: Atlantys. Y es que el alto nivel de endeudamiento de algunas promotoras y la falta de liquidez bancaria puede "dejar en barbecho" proyectos a largo plazo, "porque no ofrecen rentas inmediatas pero sí exigen fuertes inversiones inmediatas", explica el experto de Aguirre Newman.
Otros, sin embargo, siguen adelante con éxito. A principios de este mes, Zaragoza estrenaba el centro comercial Plaza Imperial, y el próximo lunes Sonae Sierra inaugura la ampliación de Plaza Mayor, en Málaga. Canarias y Galicia encabezan el listado de superficie a estrenar en los próximos meses, que en total suma 450.000 metros cuadrados.
0 respuestas
|
|
2008-09-29
|
|
uncuartodechope
|
|
_el PP adelanta al PSOE según la última encuesta de Público
Lo que no consiguió con el proceso de paz o el “España se rompe”, lo ha logrado la crisis. La nueva oposición de tipo económico que desde hace meses obsesiona al equipo de Rajoy, poniendo de manifiesto la debilidad del Gobierno, empieza a dar sus frutos.
Por primera vez desde que se publican publiscopios, la tendencia electoral (estimación de voto sin la inmediatez de unos comicios) es favorable al PP.
La diferencia, de sólo ocho décimas, no es tan significativa por su valor, dentro de lo que se considera un empate técnico, como por el cambio de tendencia.
El nuevo escenario responde más a los deméritos socialistas que a los méritos conservadores. De hecho, las dos formaciones caen respecto a las elecciones de marzo. La clave está en la cuantía. Mientras que el PP sólo cede siete décimas, los socialistas pierden cinco puntos. La caída es suficiente para dilapidar con ella la ventaja del 3,5% que dio a Zapatero la victoria en las pasadas elecciones generales.
Intención declarada
Más benévola con el PSOE resulta la intención declarada de voto, es decir, sin correcciones estadísticas. En este caso la ventaja cae del lado de los socialistas. La remontada de los últimos meses no sirve al PP para superar a los socialistas, que siguen 1,6 puntos por delante.
Un 27,9% de los encuestados aseguran que, si se celebraran hoy las elecciones, votarían al PSOE, exactamente el mismo porcentaje que hace un año. Por el PP, se decanta un 26,3%. Hace un año, lo hacía el 22,8%. Es decir, frente al estancamiento de los socialistas, los conservadores ganan en los últimos doce meses 3,5 puntos...
Noticia completa:
www.publico.es/espana/154761/psoe/pierde...
3 respuestas
|
|
|
