Sentencia por el atropello en Elda: Los padres son responsables de los actos de sus hijos

La Audiencia Provincial de Alicante considera que el padre de un menor de edad, que atropelló y mató a una joven en Elda en octubre de 2007, cuando conducía un coche sin carnet, es responsable de la acción de su hijo.

La sentencia desestima así la apelación de la familia del menor ante una demanda civil de la aseguradora de su coche, que consideraba que el padre del menor era, en base al artículo 1903 del Código Civil, culpable de no emplear "toda diligencia para prevenir el daño", ya que las llaves del vehículo se encontraban guardadas en un cajón sin protección.

Noticia completa:
portalvasco.com/blog/?p=2741

que razon tiene la setencia, los hijos todos los padres los tenemos controlados, sabemos lo q hacen los fines de semana,con quienes van, que toman, etc...., el 100 % de los padres lo saben. Sobre las llaves,esto es gravisimo,yo las mias las tengo en un bunker acorazado no sea cosa que las coja el hijo de mi vecino.

entonces voy a denunciar yo tambien, que el padre del capullo que me rayo el coche me pague la reparacion, por no guardar el destornillador bajo llave.....

Con todos mis respectos a la Justicia, pero a veces ves sentencias que te dan ganas de llorar.
Aparte de la tragedia ocurrida, que no tiene nombre, es cierto tambien que este tipo de sentencia no solucionan nada y además hasta nos parecen ridiculas.
En cualquier caso, los padres deberíamos guardar la cuchilla de afeitar, el cuchillo de cocina, el jamonero, el martillo, el taladro, y sinfin de herramientas, utensilios que circulan por casa sin control alguno, y que cotidianamente se utilizan (tendremos que llevar llaves para el armario y abrirlo cada vez que queramos utilizar las cosas).
Hasta por no decir las llaves de casa, no sea que nuestro hijo las utilice para llevar alli a alguien y hacer no se que, o el telefono movil por si graban actos denigrantes, vejatorios e incluso con lesiones o riesgos mortales para otros (que por desgracia vemos a menudo en la TV)
Lo que si deberia hacerse es modificar de una vez por todas la Ley del Menor, y establecer que a partir de los 16 o incluso de los 14, deben existir penas dependiendo de los actos.
Muchos quinceañeros se amparan en esa ley para hacer lo que les da la gana, que muchos de 17 si te golpean poca diferencia o ninguna hay con uno de 18, y hacerles de verdad responsables de sus actos, y si de verdad hay que derivar responsabilidad en los padres pues que se haga con todo conocimiento de causa, estudio familiar, etc...
Lo cierto y verdad que la vida de esta chica nadie la va a recuperar, y que el daño fisico, psiquico al que los padres, familiares, amigos, etc.. han estado sometidos y que por muchos años seguiran, eso ni con dinero, ni incluso con castigos ejemplares se paga. Pero al menos siempre queda la esperanza de quien haga daño a los demás pague de verdad a sabiendas que la Ley se va a ejercer con "cabeza", rapidamente y con todas las consecuencias que esten establecidas, y para ello creo y creemos muchisimos que la Ley del Menor debe cambiar, y que algunos jueces deberian ejercer con más celeridad sus sentencias pero con toda la paciencia para el estudio de lo ocurrido y en eso también influye la falta de medios a que se encuentra sometida la Justicia en este País, y que para "variar" siempre pagamos los ciudadanos y como dice el dicho "que parece que la justicia siempre beneficia al causante y no al perjudicado, ni al pobre ni al que tiene algo que perder". Señores Jueces ojala siempre les ilumine el buen criterio, la sensatez, la buena interpretación de la ley, y los medios tecnicos y humanos para su aplicación justa (valga la redundancia). Saludos.

vamos a ver la sentencia de la que se habla, de lo único que hace responsable al padre, es por la via civil, que en este caso será una indemnización a la otra familia, nunca responsable penal,

me parece vergonzoso, voy a decirle a mi padre que guarde la escopeta de caza no sea que me lie tiros en el zapatero, venga por favor que un chaval de 17 años debería asumir sus responsabilidades no que tenga que pagar sus padres esas tonterias

Pues me parece que el padre va a tener que pagar muchos millones de pesetas por la tontería del niño, por lo menos 30 o 40 creo que se paga de indemnización por la muerte de un peatón, que es lo que habrá pagado el seguro a la familia, y ahora lo reclamará al padre.

yo todos los fines de semana lo veo con muchisima gente que conozco, esque conducen sin lugar a dudas bajo los efectos del alcohol, os podria decir cientos de personas que conozco, esto es igual de ilegal ( bueno,incluso peor ) que este que atropeyo a la chica. Me parecio increible entrar aqui y ver a todos como lo ponian verde, cuando al volante somos lo peor pero lo peor de este pais, porque no solo es malo conducir bajo los efectos del alcohol sino dejar que coja el coche tu amigo sabiendo que va bebido.Yo entiendo que legalmente lo de coger un coche sin carnet es ilegal,pero joder que aqui en este foro 9 de cada 10 tenemos que callarnos de como conducimos eh.

A la industria del automovil le interesa que el examen para el carnet sea muy fácil, sino perderían miles de potenciales clientes jóvenes. Ya verá como denro de poco quieren que los de 16 años puedan conducir con un adulto a su lado.

Un atropello con resultado de muerte, si como dicen algunos con 17 años tiene la responsabilidad suficiente para pagar él sus actos. Pero no para la justicia que por no tener 18 años no lo condena a cárcel, por otro lado en cuanto a la indemnización creo que con 17 años no tendrá los bienes suficientes como para pagarla.
Y lo triste es que lo único que le queda a los padres de la victima es su recuerdo y una indemnización, los padres del autor tienen a su hijo y aunque son victimas también por parte de su hijo, lo tienen vivo.
La vida es una consecución de experiencias vividas o adquiridas y como tales se cuenta la educación y responsabilidades que los padres dan a sus hijos, e aquí el que ahora tengan que pagar por los actos de su hijo verdugo no sólo de su victima sino de sus padres.