Aquí la opinión no cuenta en absoluto, incluida la mía, sobre todo si no se conocen las leyes, lo único que valen son las sentencias. Bienvenidos a la democracia!

Me parecen de muy mal gusto y poco inteligentes comparaciones como la del destornillador. El caso trata sobre la pérdida de una vida humana. No hace falta ser premio Nobel...

G.

En ning?n momento se trata de comparar la vida humana con un destornillador, no confundas la velocidad con el tocino, por favor. Se hace una valoraci?n al decir que un objeto que puede causar da?o dependiendo del uso que se le de y que normalmente est? en cualquier casa de cualquier vecino deba estar en un caj?n con llave, incluidas unas llaves de un veh?culo. Sinceramente tu, dejas las llaves en un cajon cerrado por si alguien de tu casa, familia, las utiliza? tu guardas objetos tales como cuchillos de cocina, de comer, etc... en cajones cerrados con llave? Nadie, ello no es excusa para que alguien lo utilice de malas formas y ocurra hechos lamentables e irrecuperables.
Se ha hecho un comentario al fondo de la sentencia,no al hecho ocurrido, que todos todos, estamos dolidos y hartos de ver situaciones similares que gracias a Dios, no terminan en desgracia.
Este chico tenia 17 a?os y con 17 a?os es suficientemente capaz de asumir sus actos, lo que hace falta es cambiar la Ley del Menor.
Y que todos estos comportamientos a veces provocados por excesos de alcohol, machadas, etc... terminen de una vez porque la gente tenga miedo,.... porque lo que es por concienciaci?n ya pueden sacar en TV, en las escuelas, etc.. las ense?anzas que quieran porque siempre habr? un... (poned el adjetivo que se quiera) que hara el ...... y luego tendremos situaciones como la ocurrida, con la p?rdida de una vida inocente,llena de ilusiones, una familia rota que jam?s volver? a ser la misma, un circulo de personas a las que la vida les ha dado el palo mas amargo que se puede recibir.
Pero la culpa no la tiene el tener o no tener unas llaves, un cuchillo, un destornilldor o miles de objetos encerrados en un cajon con llave, la culpa la tiene totalmente esa persona, que coje lo que no debe para utilizarlo sin conocimientos, sin autorizaci?n y de forma totalmente nefasta, totalmente absurda y es su malisima actuaci?n la que causa esta desgracia, que a?n pod?a haber muchisimo peor. (porque si al menos se hubiera ido enmedio del campo si se estrella... es su vida y su coche, alla ?l.
La esperanza es que al menos se aplique la Ley justamente (no quiero exponer comparaciones,pero ves situaciones como la chica Marta del Castillo y otras en las que abusan y se jactan de ser menores amparandose en la Ley, y causan da?os en muchos casos con alevos?a y conciencia de saber lo que est?n haciendo a sabiendas que la Ley hasta les protege, en cierto modo). Por ello la critica no va por el da?o causado, porque a cualquiera nos podia haber ocurrido y sinceramente es amargo, duro, .......... , la critica es por la forma de justificar a veces sentencias, que nos sorprenden dia a dia, y nos dejan perplejos, cuando en muchos casos da la sensaci?n que la justica no es tan justa como quisieramos. Saludos

Ya es hora de que empiecen a hacer responsables a los padres de los actos de sus hijos, que para eso son suyos. Si los padres controlaran más a sus hijos en vez de mimarlos y malcriarlos las sociedad mejoraría bastante.

Si un chaval pinta en la calle, que pague el padre la limpieza... ya verás como no vuelve a hacerlo. Si insulta a un profesor, que el padre pague mil euros de multa y ya verás como se acaba con todos los problemas que pasan dentro de las clases y se puede dar de nuevo clase, sobre todo en los institutos. Si destroza mobiliaro urbano... lo mismo, los padres a pagar. Y ya veréis como el 99% de los problemas de vandalismo desaparecen; tanto de la calle como de las aulas.

Los padres deben ser responsables 100 x 100 de sus hijos, para lo bueno y para lo malo. Y si no, haberlos educado mejor, o habertelo pensado mejor antes de tenerlo, que un hijo no es un perrito.

En la muerte de esta niña no es un atropello normal es un HOMICIDIO y el HOMICIDA lo reconoció en el juicio.

No estoy totalmente de acuerdo con que los padres asuman el castigo derivado de los hijos, generalizando. Creo que si, pero estudiando caso por caso. La educaci?n de los padres es la base del futuro de nuestros hijos, pero tambi?n lo es el colegio, circulo familiar, circulo de amistades, medios de comunicaci?n, medios de ocio (TV, consolas, ordenador) etc..., muchos nos confiamos en un buen comportamiento en casa e ignoramos el que tienen fuera de ella. O en el peor de los casos, y existen, que lo que hacen fuera luego en casa igualmente, cuantos padres desean que sus hijos sean mayores de edad para poder decirles que se vayan, porque les hacen la vida imposible (y no se te ocurra decirles o hacerles algo, porque te amenazan con denunciarte, no?). Muchos de esos padres seguramente se habr?n esforzado en darles lo mejor, y sin embargo como el ser humano no es como las matem?ticas 2+2=4, entonces algo falla.
Cuantos chavales se amparan en la actual Ley del Menor, para hacer casi lo que les da la gana sin importarles si incluso es a su propia familia, cuantos pegan, denigran, insultan a compa?eros, gente mayor,profesores, etc.. rompen, pintan, roban, hacen barbaridades con motos, etc.......encima algunos se jactan de grabarlo en el m?vil y colgarlo en internet. Que multa se le puede exigir a los padres? Cambiando la Ley del Menor y estudiando caso a caso si se podria derivar responsabilidad familiar o no, pero exigiendo una mayor responsabilidad de sus actos a aquellos que ya tienen 14 a17, que sepan que no salen impunes de lo cometido y que porque el padre o el "papa" pague 1.000 euros y un poquito de machada delante de sus amigos ya esta todo solucionado.
Existen sentencias de chavales grafiteros a los que ha sido mejor imponer una sancion directa de limpiar durante x tiempo todas las pintadas (que sepan lo que cuesta, que la gente les vea) a que se pague una multa sin m?s.
O por poner algun otro caso, el chico aquel de la katana, que mat? a su familia antes de cumplir los 18, que podemos exigir a sus padres? que lo ense?aron para que los matase, o que lo hizo a toda conciencia sabiendo que antes de cumplir los 18 no iria a la c?rcel? Que multa deberian pagar esos padres asesinados? O todos aquellos padres en los que sus hijos, y hemos leido muchos casos, han secuestrado, violado y matado a chicas y ahora siguen en la calle hasta por no decirlo, riendose de todo el mundo.(aunque los padres hubieran pagado, que no digo que no, la situaci?n seria la misma, seguiria impune quien realmente ha cometido el acto y siendo consciente de ello porque con 16-17 a?os se es consciente). Por desgracia en la sociedad se le da m?s valor a lo que se tiene que lo que uno es, vease tanto programita de TV. Lo cierto es que cuando se endurezcan las leyes y adem?s se impongan castidos no de privaci?n de libertad, sino de trabajar para la comunidad (siempre dependiendo del caso)y otros muchos mas duros seg?n el caso entonces la gente se lo pensara dos veces antes de hacerlo y nadie te dira ehhhh no me toques que soy menor, mientras por detras te tocan ellos a ti.
Por desgracia siempre pagan victimas inocentes y al final ni siquiera te queda el consuelo de que paguen los culpables realmente como deber?an. Responsabilidad derivada si, dependiendo, pero responsabilidad directa desde ya y si existe alevosia mas dureza. Que esa chuleria, machada, etc..no de lugar a situaciones tr?gicas con p?rdidas de seres humanos, con todo el dolor, y angustia que ello deja a todos los que querian a esa persona que ya no volver? y que nada ni nadie sabe lo que sufren esas personas en el dia a dia preguntandose el por qu? a ellos.
Saludos

Primero, para opinar sobre este tema, uno se tiene que informar. Y saber que este menor, no era la primera vez que "utilizaba" el vehiculo de su "papa".Y lo queramos o no somos responsables de nuestros vastagos, pues todo no termina cuando lo parimos al mundo.El menor no se preocupo en ningun momento de las victimas del accidente, sí, porque no sólo falleció una chica sino que además los compañeros con los que estaba, algunos tambien resultaron heridos, pero lo peor son los daños psicológicos que siguen sufriendo. Pero por desgracia, no todos los padres tenemos el poder adquisitivo , para sacar a nuestros hijos del atolladero con unos abogados que cobran una fortuna,ni disponemos de coches superpotentes que nuestros hijos,afortunadamente, saben lo que cuestan y no los cogen para hacer trompos con los amigos por las calles centricas de Elda.
Y estoy de acuerdo con cambiar la ley del menor, pues no tiene apenas responsabilidades pero si uso de razon. Por lo tanto las leyes son permutadas de los hijos a los padres, para que asi tengan a un culpable. Y las las leyes muchas veces estan bien escritas pero MAL APLICADAS. Otra cosa, si alguno de vuestros hijos es un perturbado que utiliza el cuchillo, o una navaja o un destornillador para intimidaros, hacerme caso MANTENERLOS BAJO LLAVE(Los objetos), O EDUCARLOS MEJOR.

un atropello con resultado de MUERTE NO SE PUEDE CONSIDERAR UNA LOCURA DE JUVENTUD.
Creo que estoy educando a mis hijos en el respeto y la responsabilidad, y si por su mala cabeza o por ser demasiado permisiva con ellos, cometieran un ASESINATO me comería mis palabras por supuesto, pero nunca diría que como son jovenes pues que hagan de su capa un sayo que son nuestros hijos y siempre tienen razón.